Micelio
Auto23 de abril de 2025

A- de 2025

Ponente Juan Carlos Cortés González

Demandante Rojas Coque Damian·Demandado Colpensiones

Tema · dato duro
Proceso Promovido Por Trabajador Privado Que Busca Obtener La Nulidad De Una Resolución En La Que Se Decidió Sobre Su Derecho A La Seguridad Social, Originado En Una Relación De Trabajo Con Una Entidad Privada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto entre el Juzgado 018 Administrativo de Cali y el Juzgado 022 Laboral de la misma ciudad, causado por una demanda en ejercicio del medio de control de nulidad presentado por un ciudadano, en contra de una Resolución expedida por Colpensiones, con el fin de solicitar que se le ordene el reintegro de los valores descontados de sus mesadas pensionales, con sus respectivos intereses moratorios, y mantenga el valor de la pensión en cuantía referida en escrito de demanda.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la demanda es promovida por un trabajador privado, quien, de acuerdo con su historia laboral, tuvo como último empleador a la empresa privada “Expoguantes Cerrito Ltda” y, busca obtener la nulidad de una resolución en la que se decidió sobre su derecho a la seguridad social, originado en una relación de trabajo, en cumplimiento de un fallo judicial que ordenó el reconocimiento de una pensión de vejez a su favor.

Se verifica que el demandante no ostenta la calidad de servidor público del Estado.

Bajo estos presupuestos, resultan aplicables las reglas contenidas en los autos 710 de 2021, 879/21 y 1195/22, que determinaron que la jurisdicción ordinaria conoce de las controversias de la seguridad social de los trabajadores privados independientemente de la calidad de la entidad administradora.

Lo anterior, con fundamento en la cláusula general de competencia de la jurisdicción ordinaria laboral en materia de seguridad social, contenida en el artículo 2º del CPTSS”.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 018 Administrativo de Cali y el Juzgado 022 Laboral de la misma ciudad en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 022 Laboral de Cali es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por Damián Rojas Coque por intermedio de apoderado. en contra de la Administradora Colombiana de Pensiones.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6328 al Juzgado 022 Laboral de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado 018 Administrativo de Cali y a los interesados en este trámite.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.